Juergen

Det påpekes ofte at ekstreme islamister ønsker å utslette Israel.

Det blir også hevdet at dette har en religiøs foklaring: ifølge Koranen så skal ikke Israel eksistere, og derfor er det enhver muslims “plikt” å kjempe mot Israel til det er utslettet… Ikke fordi Koranen sier at man skal utslette Israel, men fordi Koranen visstnok gir inntrykk av at Israel aldri skulle gjenoppstå, Gud skal alltid være sint på jødene, og de skal for alltid være spredt og uten egen stat. At Israel nå faktisk eksisterer “beviser at Koranen ikke er sann”, sier mange.

Men det virker som om dette “beviset” for at Koranen ikke er sann er mer ett “bevis” for jøder og kristne (som velger å tolke den slik), enn for de fleste muslimene som ikke har noe problem med Israels eksistens.

Og en ting er veldig viktig å være klar over: Det er ikke likhetstegn mellom muslim og islamist. De aller fleste muslimer er fredlige mennesker.

PLO og Hamas har riktignok nedfelt i sine statutter at Israel skal bort, men også her har det skjedd en oppmykning (som jeg håper den nye intifadaen ikke setter en stopper for)

Se for eksempel følgende analyse i Dagsavisen:

http://www.dagsavisen.no/utenriks/article348405.ece

Men det som kanskje ikke er så kjent, og som dette innlegget egentlig handler om, er at en del kristne HER I NORGE (og muligens noen VELDIG FÅ, ekstreme jøder) går og venter på en kollossal ekspansjon av landet Israel. Arabiske stater skal bli “slukt opp” av denne ekspansjonen.

Dagens Israel, ifølge disse kristne, er bare ca 10% av det endelige Israel: Misforstått bibeltolkning har ført til oppfatningen at Israels egentlig skal dekke hele det store området mellom elvene Nilen og Eufrat, og at Israel skal innta alt fra Nilen og Kairo og nordover forbi Damaskus i Syria og langt nord i Irak til elven Eufrat (!)

De aller fleste jødene deler heldigvis IKKE dette syn, for de vet at Kanaans land ligger mellom Jordanelven og Middelhavet.

Boken “Antikrist, Israel & Jesu gjenkomst” av Aril Edvardsen gir en grundig gjennomgang av skriftstedene som har ført til denne misforståelsen, og jeg vil forsøke å oppsummere hans syn her:

Stamfaren til de fleste folkeslag i Midtøsten, Abram (som senere fikk navnet Abraham), fikk 5 åpenbaringer fra Gud, som omhandler 2 landområder:

1. åpenbaring.
   Gjelder: Område 1: Kanaan
   Gud sier at Abram skal dra fra Ur i Kaldea til Kanaans land, Løftetslandet. Abram gir seg i vei, men slår seg midlertidig ned i Karan. Gud minner Abram på at han skal dra til Kanaan, og Abram drar videre
   1.Mos 11:31
   1.Mos 12:1-3
2. åpenbaring.
   Gjelder: Område 1: Kanaan
   Abram kommer til Kanaan, og Gud sier Han vil gi dette landet til Abrams ætt
   1.Mos 12:5-7
3. åpenbaring
   Gjelder: Område 1: Kanaan
   Gud sier igjen til den gamle og barnløse Abram i Kanaan at hele landet som Abram så, Løftetslandet Kanaan, skulle bli gitt til Abrams ætt
   1.Mos 13:14-18
4. åpenbaring:
   Gjelder: Område 1, Kanaan, og område 2: Mellom Nilen og Eufrat (inkludert Kanaan)
   1. Gud gjentar det han har sagt om Kanaan, at Abrams egen sønn skal arve landet
      1.Mos.15:1-4
   2. Gud gjør så en pakt med Abram om et mye større landområde enn Kanaan: Hele området mellom Nilen og Eufrat skal gis til Abrams ætt. Abram og hustruen Sarai var fremdeles barnløse. Abram får så sin første sønn, Ismael, med tjenestekvinnen Hagar.
      1.Mos.15:18
5. åpenbaring:
   Gjelder: Løftet om Messias gjennom Sarah, og at Abraham skal bli far til mange folkeslag
   Tallet 5 på hebraisk (Hay) betyr liv, og er det samme som bokstaven H og symboliserer Guds pust. Gud setter bokstaven H inn i navnene deres: Abram blir Abraham og Sarai blir Sarah, og de blir med barn til tross for at Sarah er 90 år
   1.Mos.17:3-5
   1.Mos.17:15-16

Sarah føder sønnen Isak.

Etter Sarahs død gifter Abraham seg med Ketura og får enda 6 sønner.

Abraham får altså tilsammen 8 sønner, og av disse skal det utgå folkeslag og konger. Men Abrahams sønn med Sarah, Isak, står i en særstilling: fra ham skal Messias bli født, og fra ham skal israelsfolket utgå, de som skal arve (det lille) Kanaans land.

Og området mellom Nilen og Eufrat skal bli befolket av etterkommerne av alle Abrahams 8 sønner (dvs israelitter, arabere og andre folkeslag i Midtøsten som stammer fra Abraham). Denne profetien er oppfylt FOR LENGST.

Og dette viser også at det ikke BARE er Israelsfolket som kan påberope seg løfter fra Abrahams Gud. Alle Abrahams etterfølgere har del i velsignelsen Gud gav til Abraham, selv om Israelsfolket i tillegg ble utpekt til en spesiell pakt: Å arve Kanaan, være Guds demonstrasjonsfolk og at Messias skulle gå ut fra dem.

At israelsfolket kun ble lovet Kanaans land går klart fram av Bibelen:

Når israelsfolket vender tilbake etter fangenskap i Egypt lot ikke Gud dem ta mer enn hva de var lovet, dvs de fikk ikke alt mellom Nilen og Eufrat. Bl.a fikk de ikke ta edomittenes land (som også var Abrahams etterkommere) og moabittenes og ammonittenes land (som var lovet Lots etterfølgere). (5.Mos.2:4-5, 5:Mos.2:19)

Israelsfolket dro sammen med “en blandet folkemengde”, trolig etterkommere av Abrahams 7 øvrige sønner, som var med å slå seg ned i området mellom Nilen og Eufrat. (2.Mos.12:38)

Men når det gjelder israelittene så var det altså Kanaans land, fra Jordan til Middelhavet, som var lovet dem (5. Mos 34:1-4)

Og de inntok heller ikke noe annet område enn Kanaan (bortsett fra noen av dem som slo seg ned i Gilead), og Bibelen sier: Josva 21:43 og 45

Således gav Herren Israel hele det landet som han med ed hadde lovt å gi deres fedre. De inntok landet og bosatte seg der.

Av alt det gode Herren hadde sagt til Israels ætt, var det ingen ting som slo feil. Alt ble oppfylt.

Sitat, Aril Edvardsen:

De fleste bibellesere har ingen problemer med å lokalisere Kanaans land, Løfteslandet Gud gav til Israel. Grensene for Løfteslandet er klart og tydelig beskrevet i Bibelen ikke mindre enn tre ganger. Først i 4.Mosebok kapittel 34, deretter i Josva i kapitlene 14-21, og til slutt i Esekiel 47:13-23, som har blitt kalt “Den endelige løsning på konflikten mellom israelere og palestinere.”

“Antikrist, Israel & Jesu gjenkomst”, 1999, s.36

Men landløftet til Israelsfolket om Kanaans land var ikke bare avhengig av at Gud alene holdt sin pakt. En pakt er en pakt mellom to parter, og hele Bibelen er et bevis på at en pakt må overholdes av begge parter. Derfor mistet Israelsfolket sitt land to ganger fordi de var ulydige mot Herrens pakt,- både Den gamle og Den nye pakt.

“Antikrist, Israel & Jesu gjenkomst”, 1999, s.36

Nettopp dette siste glemmer vel norske kristne ofte når det gjelder midtøsten-debatten: Siden Bibelen forteller at Israel har en pakt med Gud, så tror mange kristne at Israel ikke trenger å stå til ansvar for noe urett, de har alltid “retten på sin side”, uansett. Men dette er stikk i strid med Bibelens budskap.

Gud har aldri gitt Israel retten til å begå urett.

Idag kjemper jøder og arabere, slektninger i blodet, etterkommere av Abraham. De aller fleste av dem har ikke tatt imot frelsen.

En ufrelst jøde er like ufrelst som en ufrelst muslim. Hvordan kan kristne bruke Bibelen til å ta side i en slik konflikt? For de kristne må engasjementet ligge i å forkynne evangeliet til begge sider, for bare fredens evangelium om Jesus kan løse denne konflikten…

Både jøde og muslim står utenfor Guds nåde, begge trenger evangeliet NÅ.

Og ingen av partene trenger å høre at de gjør rett når de gjør urett.

[Et spørsmål til slutt: hva er egentlig verst: de som vil kaste Israel "på sjøen" pga deres tolkning av Koranen, eller de som vil kaste Israels nabostater "på sjøen" på grunn av deres tolkning av Bibelen?]

Tips oss hvis dette innlegget er upassende