Juergen

Del 3 i min serie om islam og kristendom.

Del 1 og 2:

• Allah eller Gud?
• Islam og kristendom

Både Koranen og Bibelen nevner Antikrist, og jeg har allerede skrevet en hel del om Antikrist i mine innlegg om profetier i Bibelen, se Juergen: Profetier i Bibelen – Del 1.
Anbefaler at disse leses for å få et bedre grunnlag for sammenligningen mellom den kristne og den muslimske læren om Antikrist.

Jeg er på ingen måte ekspert på islam eller Koranen, men jeg vil gjøre et lite forsøk på å beskrive hva muslimene lærer angående Antikrist.

Min kunnskap kommer hovedsakelig fra å lese Koranen og artikler på Internett, ofte med henvisninger til Hadith. Men dette må nødvendigvis bli min personlige tolkning, og sett med “kristne øyne”, og det er med forbehold om at jeg fort kan ha misforstått enkelte kilder. Det er for eksempel ikke alltid lett å finne ut om
enkelte tolkninger aksepteres av både Shia- og Sunni-muslimer.

Jeg har ingen forutsetning for å gå dypt inn i stoffet, men jeg vil prøve å finne hovedpunktene og sammenligne disse med den kristne lære.

I Koranen blir Antikrist kalt Masih ad-Dajjal, den falske Messias, eller bare Dajjal, den falske profet.

Muslimer forventer at Antikrist skal komme et sted mellom Syria og Irak, og Antikrists komme skal bli etterfulgt av Jesu gjenkomst.
(Se http://en.wikipedia.org/wiki/Dajjal)

Enkelte muslimer ser ut til å tolke Jesu gjenkomst som en åndelig “periode”, og ikke en fysisk gjenkomst av personen Jesus. Denne tolkningen har dermed likhetstrekk med de jøder som idag ikke forventer at Messias skal komme som en person, men som en periode med åndelig oppvåkning. Men der
jødene helt klart forkaster læren om at Jesus var Messias, så tror også disse muslimene som ikke forventer Jesu fysiske tilbakekomst, at Jesus er Messias og den messianske perioden er knyttet til Jesus.
Disse muslimene hevder at denne perioden bl.a vil bli preget av at kristne omfavner den muslimske tro, og anerkjenner Koranen som Guds åpenbaring og profeten Muhammed som Guds sendebud. Her er et eksempel:

I believe the descent of Messiah as a spiritual personality is not too distant a future. It may indeed take place that this spirit, or meaning, may descend, and nobody should oppose this possibility. The coming of the Messiah as a spiritual personality simply means that a
spirit of compassion or a phenomenon of mercy will come to the foreground, a breeze of clemency will waft over humanity, and human beings will compromise and agree with each other. The signs of such a phenomenon are already present: Muslims are sometimes invited to
churches to read the Qur’an, it is now an accepted fact that Prophet Muhammad is a Messenger of God, and that the Qur’an is a divine revelation. Some people as well may come to declare themselves as “Muslim-Christians.” It does not seem improper to me to regard these as
an introduction to the spirit of Messiahhood.

http://www.fountainmagazine.com/articles.php?SIN=8af53a8074&k=779&891898879&show=part1

I likhet med de kristne lærer muslimene at det vil har vært flere personer som kan betegnes som Antikrist, og at disse er forløpere til den siste, store Antikrist som vil ta kontroll over hele verden. Og
kristne og muslimer deler også læren om at Antikrist vil gjøre krav på å være Gud, dvs han vil begå den største blasfemi, og at han ikke regnes for å være djevelen selv, men et menneske som tjener djevelen.
Antikrist vil forføre verden og lede mange mennesker inn i stor ondskap.

Han blir også kalt den en-øyde av muslimene, og skal være blind på høyre øye (jeg er usikker på om dette skal tolkest som et fysisk handikapp, eller om det har en symbolsk/åndelig betydning).

Men der kristne ser på Jesus som Frelseren med stor F, så venter mange muslimer på enda en frelser, nemlig Mahdi, og særlig Shia-muslimene mener at det er Mahdi som skal beseire Antikrist, ikke Jesus. Mahdi er ikke nevnt i Koranen, men er en viktig doktrine særlig for Shia-muslimene, mens enkelte sunni-muslimer ikke godtar læren om Mahdi (se http://en.wikipedia.org/wiki/Mahdi)

Muslimene hevder at Mahdi ikke er Jesus Messias *), men en etterkommer av profeten Muhammed, og man antar at hans navn vil være Muhammed (eller muligens Ahmad), dvs oppkalt etter profeten Muhammed.
Mahdien vil ikke være bare en religiøs frelser, han vil også være en frelser for de mange verdensproblemene, inkludert økonomiske og politiske. Det synes å være uenighet om Mahdi vil ha overnaturlige evner, eller om han vil være en religiøs og politisk leder som fører verden til Islam uten mirakuløse egenskaper. Særlig blant sunni-muslimer anses Mahdi som en “vanlig person”.

Enkelte Shia-muslimer lærer også at Mahdien er en person som levde på 900-tallet som ble imam da han kun var 5 år og som ble gjort usynlig av Gud og skal komme igjen. (se http://www.al-islam.org/encyclopedia/chapter2/3.html)

Men på samme måte som både muslimer og kristne tror at det har vært og vil være flere personer som kan betegnes som Antikrist, så tror muslimer også at det allerede har vært flere Mahdier, dvs store ledere som har reddet muslimer fra undergang og ledet deres land/samfunn inn på riktig kurs. Dermed ser man at flere muslimske ledere har hatt tittelen Mahdi opp gjennom historien, men ofte har det vært uenighet om disse
personene virkelig fortjente denne tittelen.

(Shia-) Hadith forteller at Jesus vil stille seg bak Mahdi i bønn, og at Jesus vil være en etterfølger av Mahdi.

“Prophet Jesus (AS) will come as one of the followers of Imam al-Mahdi and will pray behind him in congressional prayer.”

http://www.al-islam.org/encyclopedia/chapter2/2.html

og

Muhammad is reported to have said that when Jesus returns he will pray behind the leader of the Muslims. According to Sunnis their leader at that time will be Mahdi: Muhammad in a new genre of Islamic calligraphy started in the 17th century by Hafiz Osman. …

“He is one of us, behind whom Jesus the son of Mary will pray.”

http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Hadith-of-Jesus-praying-behind-Mahdi

Det synes ikke å være noen parallell mellom muslimenes Mahdi og kristnes syn på endetiden. Begge religionene tror på Antikrists komme, etterfulgt av Jesu gjenkomst, men det anses som en fremmed tanke for kristne at Jesus Messias, Den Salvede Kongen, ikke skal være verdens frelser, at det skal være behov for en annen frelser, eller at Kong Jesus skal være etterfølger av et annet menneske. Det Nye Testamentet
lærer at Jesus har blitt gitt tittelen Herrenes Herre og Kongenes Konge (se Åp 17:14), en tittel som forutsetter at ingen andre mennesker står høyere.

Og Paulus skriver:

For alt la han under hans føtter. Når det står alt, er det klart at Gud er unntatt. Det er jo Gud som legger alt under ham. Men når alt er underlagt ham, skal også Sønnen selv underordne seg Gud som har lagt alt under ham, og Gud skal være alt i alle.

(1. Kor 15:27-28)

Mange kristne som har studert muslimenes lære om Mahdi har også påpekt en fare for at troen på Mahdi vil bli utnyttet av Antikrist, slik at Antikrist vil overbevise mange muslimer om at han er Mahdi, på samme måte som han vil overbevise jødene om at han er Messias, og buddhistene om at han er Maitreya Buddha (se http://no.wikipedia.org/wiki/Maitreya).

Som nevnt i Juergen: Profetier i Bibelen – Del 2 lærer Bibelen at Antikrist skal kjennetegnes av stor suksess i sin første regjeringstid, bl.a gjenreise verdensøkonomien og skape fred mellom religioner, og han skal bli hyllet og elsket for sine resultater.

Se for øvrig følgende liste over messias-skikkelser som forventes av ulike religioner: http://www.mt.net/~watcher/namethatmessiah.html

*)
P.S Jeg mener å ha sett tidligere at enkelte muslimer lærer at Mahdi og Jesus er samme person, men jeg var ikke i stand til å finne noen artikler om dette, og antar at jeg enten husker feil, eller at dette er et syn som bare et fåtall av muslimene har. Fint om noen kan bekrefte/avkrefte.

Tips oss hvis dette innlegget er upassende