Juergen: Isn’t it ironic

A little toooo ironic… Don’t you think?

Muslimsk organisasjon trykket Muhammed-karikatur – Nye fordømmelser vil komme mot __Dagbladet__(!)

Grunnen til oppstyret om karikaturene var i følge Usman Rana, slik jeg tolker ham, ikke at det var blasfemi å trykke slike tegninger, den egentlige grunnen var at det var hets mot muslimer

Altså: Gud tåler en karikaturtegning (eller så burde det jo vært like store reaksjoner når muslimer trykker dem).

Og er det ikke blasfemi idag, så kan det da heller ikke ha vært det når Jyllandposten trykket dem?

Er norske muslimer enige med Rana?

Og ser man ikke at man møter seg selv i døra?

Det er jo litt komisk å lese at Rana sier: Dette er et redaktøransvar

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Lagret under: on 15. mars, 2010 at 9:05 pm Kommentarer (5)

Tilbakesporings-URL http://juergen.vgb.no/2010/03/15/juergen-isnt-it-ironic/trackback/

RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget.

5 kommentarer

  1. On 15. mars, 2010 at 9:42 pm Loewe Sier:

    Moral er bra, men dobbeltmoral er dobbelt så bra. Standard skurring det der.

    Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

  2. On 15. mars, 2010 at 10:24 pm Stian Sier:

    Hets mot muslimer å trykke bildene i en vestlig avis og ikke i en muslimsk?

    Det er de som hetser vestlige, oppfører seg som apekatter pga de tegningene.

    Til ekstreme muslimer: Hvem er det som sprenger seg i luften? For Allah? Dere som ikke gjør det må ha tåle det, dere ser ikke nordmenn kaste stein på ambasader og gå bananas i gatene når dere brenner flagget vårt…

    Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

  3. On 15. mars, 2010 at 10:33 pm Ziad Sier:

    Det er like ille at OIC har trykket disse tegningene enn om vestlige medier gjør det, for min egen del kan begge aktørene brenne langsomt i helvete. Rana er jødelakei verken mer eller mindre.

    Hvem er du som ønsker slikt om mennesker?

    Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

  4. On 16. mars, 2010 at 12:57 am samfunnskri-..... Sier:

    Rana er en idiot , ikke alle muslimer er enig med det han sier og han representerer ikke alle muslimer .
    det var unødvendig og barnslig å reagere på muhammed karikature….

    Ja, det finnes vel ingen person som alle muslimer er enig med, og ingen person som representerer alle muslimer. For min del synes, siden jeg er for ytringsfrihet, så synes jeg det er positivt at man fra muslimsk hold faktisk anser redaktøransvar som en reell faktor. Men unødvendig å kalle noen for idiot?

    Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

  5. On 16. mars, 2010 at 7:00 am tv Sier:

    Usman Rana har etter min mening gått ut på dato.
    Uansett hvor han opptrer, både på TV, i radio eller på trykk, så er han full av selvimotsigelser.
    At denne personen med disse forkvaklede oppfattningene skal bli tillagt oppmerksomhet overhodet, er for meg en gåte. Og han er ikke alene. Det er en viss advokat som representerer partiet Venstre som også minner litt om strutsen. Mon tro om ikke han kan tilskrives litt av æren for partiet Venstres kraftige tilbakegang!

    Så hva burde Abid Raja og Mohammed Usman Rana ha sagt i stedet, hva ville vært akseptabelt mener du?

    Tips oss hvis denne kommentaren er upassende

Denne bloggen blir ikke forhåndsredigert av VG Nett. Bloggens eier står ansvarlig for alt innhold.
Ingenting varer evig og nå er vi dessverre ved veis ende. VGB er lagt ned og vil ikke komme tilbake.
VG Blogg var en tjeneste levert av VG Multimedia AS. Henvendelser rettes til: Magne Antonsen
Ansvarlig redaktør/Administrerende direktør: Torry Pedersen
Redaktør digitalt Espen Egil Hansen. Redaktør avis: Helje Solberg. Politisk redaktør Hanne Skartveit
Digital direktør: Jo Christian Oterhals. Sentralbord VG: 22 00 00 00